Verba extra de R$ 4 mil a vereadores é suspensa pela Justiça de MT

Magistrado apontou desvio de finalidade, falta de impacto orçamentário e possível aumento salarial disfarçado. Tribunal de Justiça de Mato Grosso
Assessoria TJMT
A Justiça de Mato Grosso suspendeu, nessa quinta-feira (5), o pagamento da verba indenizatória de R$ 4,4 mil, que seria pago mensalmente aos 11 vereadores de Mirassol d’Oeste, a 329 km de Cuiabá, além dos salários. A decisão foi assinada pelo juíz Juliano Hermont Hermes da Silva da 2ª Vara do município. Cada vereador recebe um salário de R$ 7,4 mil e o presidente da Câmara tem remuneração mensal de R$ 9,8 mil.
O g1 entrou contato com a Câmara Municipal de Mirassol d’Oeste, mas não obteve retorno até a publicação desta reportagem.
No final do mês de maio, a verba foi aprovada e sancionada pelo prefeito de Mirassol, Hector Alvares (União). No entanto, a Justiça considerou que o pagamento da verba representaria uso indevido dos recursos públicos e prejuízo ao patrimônio público, resultando na suspensão dos pagamentos.
A princípio, a verba foi criada sob justificativa de ressarcir despesas com “atividades parlamentares externas”. Porém, o juiz apontou na decisão que esse argumento, na prática, configura “aumento salarial disfarçado”.
O juiz também apontou vários indícios de irregularidades na lei, como o fato de o valor da verba estar atrelado ao reajuste dos servidores da Câmara, algo que é comum em salários, e não em reembolsos. Outro problema seria a exigência de presença dos vereadores nas sessões para o pagamento do valor, o que mostra que a verba tem caráter de remuneração, contrariando a regra de que indenizações devem ser pagas apenas para cobrir despesas comprovadas.
“A desproporcionalidade entre gastos históricos e valores projetados comprova a inexistência de motivos para fixação da verba no patamar estabelecido”, diz trecho da decisão.
A Justiça também destacou um trecho da lei que permite aos vereadores receberem passagens pagas pela Câmara, mesmo após a criação da verba mensal de R$ 4,4 mil. Para o juiz, isso caracteriza uma duplicidade de gastos e representa uma “superestimativa” dos custos, sem comprovação de impacto financeiro, como exige a Lei de Responsabilidade Fiscal para esse tipo de despesa continuada.
De acordo com o Portal da Transparência, os gastos anuais da Câmara com diárias foram de:
R$ 59,3 mil em 2021
R$ 79,8 mil em 2022
R$ 81,6 mil em 2023
R$ 62,7 mil em 2024
Os valores resultam em uma média de R$ 70 mil por ano. Já a nova verba criaria um impacto de R$ 587,4 mil anuais, mais de oito vezes o valor médio gasto com diárias, segundo a decisão.
Com base nesses dados, o magistrado concluiu que não havia justificativa razoável para o valor definido. Também apontou que a criação do benefício desrespeitou exigências legais, como a estimativa do impacto orçamentário, a compatibilidade com as metas fiscais e a previsão de compensações no orçamento.
A decisão determinou a suspensão imediata dos pagamentos, garantindo que os recursos públicos fiquem protegidos até que a ação seja julgada em definitivo.
☑️Clique aqui e siga o perfil da TV Centro América no Instagram
✅ Clique aqui para seguir o canal do g1 MT no WhatsApp