Influenciadora especialista em golpes é acusada de lesar clientes em R$ 3 milhões

Com 139 mil seguidores no Instagram, uma influenciadora ostenta uma vida luxuosa. Viagens internacionais, joias, bolsas e roupas de grife fazem parte do dia a dia da advogada, que se diz especializada em recuperar valores perdidos em golpes digitais e pirâmides financeiras. “Venha comigo e nunca mais caia em golpes na internet”, diz ela nas redes.No entanto, pelo menos doze ex-clientes da influenciadora a acusam justamente de aplicar esse tipo de golpe. A Folha de S.Paulo conversou com sete das supostas vítimas, que afirmam ter transferido dinheiro para um fundo de investimentos, orientados pela advogada.A empresa pertence a ela e ao ex-marido, que está preso desde janeiro e é investigado por estelionato. Procurados pela reportagem, ambos negam as acusações.CONTA NA SUÍÇAUma das supostas vítimas, de 56 anos, era cliente da advogada em um processo de divórcio. Instruída pela advogada, ela diz que transferiu R$ 2,7 milhões para uma conta do marido da influenciadora.O valor seria aplicado em um banco da Suíça para ficar supostamente protegido contra a partilha de bens. Mais tarde, a mulher diz ter descoberto que o expediente foi desnecessário.”Essa conta era anterior ao meu casamento, não corria risco nenhum na partilha. Mas ela insistiu que eu mandasse para a Suíça e eu confiei cegamente nela. Perdi a economia da minha vida inteira”, disse a vítima à reportagem. Ela relatou estar com depressão e dificuldades financeiras.Ela afirma que recebia mensalmente extratos falsos da suposta conta na Suíça. Em dezembro de 2024, diz que tentou movimentar a conta e descobriu a fraude.Ela relata que, quando confrontou a advogada, veio uma nova bomba: O casal estava separado. A advogada havia acusado o marido de violência doméstica e obtido uma medida protetiva contra ele. Dias depois, ele descumpriu a medida e foi preso.”Quando procurei a advogada, ela me disse: ‘Ele deu golpe em todo mundo e você foi mais uma'”, afirma. O irmão dela diz que investiu outros R$ 300 mil com o ex-casal, valor que também nunca foi recuperado.Na última sexta-feira (23), o Ministério Público de São Paulo pediu a quebra de sigilo bancário do ex-marido da influenciadora, por suspeita de estelionato. O MP segue investigando o caso. Enquanto isso, ela se mudou para Brasília e está casada com outro homem, também influenciador.INVESTIMENTOSAberta em 2023 nos nomes do ex-casal, a empresa de fundos é descrita como “uma plataforma de investimento em criptoativos”. A reportagem conversou com seis pessoas que investiram na empresa e afirmam ter perdido acesso às contas da noite para o dia.Segundo os relatos, a influenciadora fazia busca ativa de vítimas de golpes. Ela abordava essas vítimas via Whatsapp, oferecendo seus serviços como advogada e prometendo reaver os valores perdidos. Com o cliente captado, empurrava o investimento da empresa.Outra vítima, de Niterói (RJ), disse que havia acabado de perder R$ 200 mil em um esquema de pirâmide que ficou famoso em 2022. A advogada teria surgido em seu Whatsapp se oferecendo para processar a empresa. Ele conta que a contratou por R$ 20 mil.Segundo ele, meses depois, foi coagido pela própria advogada a investir na empresa de fundos. “Coloquei R$ 1.000 de tanto que ela encheu meu saco, com o perdão da palavra. Não imaginava que a advogada que eu tinha contratado para me defender de um golpe ia me dar outro golpe”, disse o ex-cliente.Outras duas vítimas, uma do Rio Grande do Sul e outra de São Paulo, afirmam ter perdido quantias menores, de até R$ 1.500.OUTRO LADOO ex-marido da influenciadora está preso há seis meses por descumprir a medida protetiva —ele citou o nome de dela em um vídeo nas redes sociais. O advogado dele afirma que ele foi “surpreendido com o fim abrupto do relacionamento” e que nega as acusações de ameaça, violência doméstica e violência patrimonial, que deram origem à medida. Ele ainda não constituiu defesa para a acusação de estelionato.Já a advogada foi contatada por meio de sua assessoria de imprensa e pediu que as perguntas fossem enviadas por email. No entanto, quando a reportagem tentou fazer isso, o endereço fornecido se mostrou inexistente.A reportagem insistiu com a assessoria de imprensa, que parou de retornar. O advogado da influenciadora, afirmou “não ter conhecimento” das acusações contra ela.